art. 405 CPC). Pour TAPPY, on ne peut donc soumettre au nouveau droit le relief contre
une décision par défaut selon l'ancien droit, communiquée après le 1er janvier 2011. Il
faut au contraire considérer que les moyens, quel que soit leur nom, qui permettent de
s'adresser au premier juge pour obtenir la reprise de l'instruction contradictoire en
première instance s'inscrivent encore, au sens large, dans le cadre de ladite première
instance et restent soumis à l'ancien droit si celui-ci était applicable jusqu'au jugement
par défaut selon l'art. 404 al. 1 CPC (n. 47 ad art. 45 CPC et les réf. - T. DOMEJ in
Schweizerische Zivilprozessordnung, Kurzkommentar, Bâle 2010, n. 5 ad art.