épouse; il a également conclu à ce que la pension pour A.________ soit réduite à 500 fr.
pour la période de mars 2009 à juillet 2010, aucune autre contribution d’entretien n’étant
due à celle-ci, et à ce que les dépens des deux instances soient mis à la charge de son
épouse. Il a également requis d’être partiellement mis au bénéfice de l’assistance
judiciaire pour la procédure d’appel.

Par arrêt du 25 octobre 2011, le Président de la Cour de céans a rejeté la requête
d’assistance judiciaire de B.________.

Dans sa réponse du 28 novembre 2011, A.________ a conclu au rejet de l’appel de son
mari, les frais étant mis à la charge de ce dernier.