Darüber hinaus sei das Sekretariat auch nicht in der Lage, nachzuweisen, dass der
angebliche Informationsaustausch eine Kausalwirkung auf das Marktverhalten oder die Leistungen von United gehabt hätte. 552
1131. Dem ist entgegenzuhalten, dass ein Informationsaustausch mit Beteiligung von United
nachgewiesen ist. Wie nachfolgend gezeigt, ist dieser Informationsaustausch als Abrede gemäss Artikel 4 Absatz 1 KG zu qualifizieren. Diese Abrede betrifft den Preis. Somit ist die
Beseitigung des Wettbewerbs zu vermuten. Es geht nicht darum, einen Kausalzusammenhang
zwischen der Abrede und dem Verhalten einzelner Abredebeteiligter aufzuzeigen.