{"Signatur": "CH_WBK_001", "Spider": "CH_WEKO", "Datum": "2013-12-02", "PDF": {"Datei": "CH_WEKO/CH_WBK_001_Abreden-im-Bereich-L_2013-12-02.pdf", "URL": "https://www.weko.admin.ch/dam/weko/de/dokumente/2022/abreden_im_bereich_luftfracht_verfuegung_vom_2_dezember_2013.pdf.download.pdf/Abreden%20im%20Bereich%20Luftfracht%20Verf%C3%BCgung%20vom%202.%20Dezember%202013.pdf", "Checksum": "27f858d3271fdd6f04e1ed5b27407471"}, "Scrapedate": "2026-02-13", "Num": ["Abreden im Bereich Luftfracht"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wettbewerbskommission 02.12.2013 Abreden im Bereich Luftfracht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Wettbewerbskommission 02.12.2013 Abreden im Bereich Luftfracht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Wettbewerbskommission 02.12.2013 Abreden im Bereich Luftfracht"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Wettbewerbskommission "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Wettbewerbskommission "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Wettbewerbskommission "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abreden im Bereich Luftfracht"}], "ScrapyJob": "446973/67/1907", "Zeit UTC": "13.02.2026 03:12:56", "Checksum": "f2b12594108954929fbadcb925474e32", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Wettbewerbskommission 02.12.2013 Abreden im Bereich Luftfracht\nRegeste:\nAbreden im Bereich Luftfracht\n\n 711.112-00003/COO.2101.111.6.412012 249\nfolgenden Kooperation mit der Behörde wird ausschliesslich im Rahmen der Sanktionsreduktion im Sinne von Artikel 12 f. SVKG Rechnung getragen und nicht zusätzlich im Rahmen von\nArtikel 6 SVKG. 882\n1732. Gemäss den Erläuterungen zur KG-Sanktionsverordnung kann in denjenigen Fällen, in\nwelchen gar kein Gewinn erzielt wurde, eine Sanktionsminderung vorgenommen werden. 883\nVorzeitige Beendigung der Wettbewerbsbeschränkung\n1733. Vorliegend kann entsprechend dem festgestellten Sachverhalt (vgl. vorne Tabelle 25)\nPolar und Scandinavian im Zeitpunkt der Verfahrenseröffnung im Februar 2006 kein kartellrechtswidriges Verhalten mehr nachgewiesen werden. Entsprechend ist davon auszugehen,\ndass diese beiden Unternehmen die Wettbewerbsbeschränkung vor der Eröffnung eines Verfahrens nach den Artikel 26 bis 30 KG beendet haben. Es rechtfertigt sich daher, den Sanktionsbetrag für Polar und Scandinavian um je 10 % zu vermindern.\n1734. Für die übrigen beteiligten Unternehmen fällt demgegenüber der letzte festgestellte Zeitpunkt der Beteiligung am kartellrechtswidrigen Verhalten mit dem Zeitpunkt der Verfahrenseröffnung im Februar 2006 zusammen. Eine Verminderung der Sanktion ist daher unter dem\nTitel von Artikel 6 Absatz 1 SVKG für diese Unternehmen nicht gerechtfertigt.\nWeitere mildernde Umstände\n1735. Die Aufzählung der mildernden Umstände in der KG-Sanktionsverordnung ist nicht abschliessend. Vorliegend besteht eine Wettbewerbsabrede über den Preis (vgl. vorne Rz 1290\nff.). Allerdings umfasst diese Abrede mehrere Elemente: Treibstoffzuschläge, Kriegsrisikozuschläge, Zollabfertigungszuschläge für die USA, Frachtraten und Kommissionierung von Zuschlägen. Auch wenn nur eine einzige Wettbewerbsabrede vorliegt, ist die Beteiligung an den\neinzelnen Elementen der Abrede bei der Sanktionierung zu berücksichtigen. Im vorliegenden\nFall haben sich nicht alle Luftverkehrsunternehmen an allen Abredeelementen beteiligt. Dies\nist unter den gegebenen Umständen sanktionsmildernd zu berücksichtigen. Diese Vorgehensweise trägt dem unterschiedlichen Ausmass der Beteiligung der Luftverkehrsunternehmen an\nder Abrede Rechnung. In dieser Hinsicht deckt sich die Vorgehensweise im Ergebnis auch mit\nder entsprechenden europäischen Rechtsprechung. 884\nTabelle 37: Sanktionsrelevante Verstösse/Zeiträume\n\nLuftverkehrsunter- Treibstoffzu- Zollabferti-gungs- Frachtraten Kommissionierung\nnehmen schläge zuschläge für die von Zuschlägen\nUSA\n\n[...] [...] [...] [...] [...]\n\nApril 2004 - Februar\nKorean o o April 2004 - Juni 2005\n2006\n\nJuni 2004 - Novem-\nPolar Juli 2004 o Juli 2005\nber 2005\n\nApril 2004 - Februar August 2004 - August\nSouth African o April 2004 - Juni 2005\n2006 2005\n\n882 Erläuterungen SVKG (Fn 881), ad Art. 6; vgl. auch RPW 2009/3, 217 Rz 141 f., Elektroinstallations-\n\nbetriebe Bern.\n883 Vgl. Erläuterungen SVKG (Fn 881) ad Art. 2 Abs. 1; vgl. auch RPW 2009/3, 196 ff., Elektroinstalla-\n\ntionsbetriebe Bern; ebenso TAGMANN (Fn 863), 274.\n884 Vgl. Urteil des EuGH vom 8.7.1999 C-49/92 P Kommission/Anic Partecipazioni SpA, Slg. 1999\n\nSeite I-04125 Rz 90; Entscheid der EU-Kommission COMP/39600 Refrigeration compressors vom 7.\nDezember 2011, Rz 84.\n\n711.112-00003/COO.2101.111.6.412012 250\nLuftverkehrsunter- Treibstoffzu- Zollabferti-gungs- Frachtraten Kommissionierung\nnehmen schläge zuschläge für die von Zuschlägen\nUSA\n\nApril 2004 - Februar\nAmerican o o April 2004 - Juni 2005\n2006\n\nApril 2004 - Februar\nUnited o o April 2004 - Juni 2005\n2006\n\nApril 2004 – Novem-\nScandinavian o o o\nber 2005\n\nApril 2004 - Februar April 2004 - August April 2004 - Januar\nSingapore o\n2006 2005 2006\n\n"}