{"Signatur": "CH_WBK_001", "Spider": "CH_WEKO", "Datum": "2013-12-02", "PDF": {"Datei": "CH_WEKO/CH_WBK_001_Abreden-im-Bereich-L_2013-12-02.pdf", "URL": "https://www.weko.admin.ch/dam/weko/de/dokumente/2022/abreden_im_bereich_luftfracht_verfuegung_vom_2_dezember_2013.pdf.download.pdf/Abreden%20im%20Bereich%20Luftfracht%20Verf%C3%BCgung%20vom%202.%20Dezember%202013.pdf", "Checksum": "27f858d3271fdd6f04e1ed5b27407471"}, "Scrapedate": "2026-02-13", "Num": ["Abreden im Bereich Luftfracht"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wettbewerbskommission 02.12.2013 Abreden im Bereich Luftfracht"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Wettbewerbskommission 02.12.2013 Abreden im Bereich Luftfracht"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Wettbewerbskommission 02.12.2013 Abreden im Bereich Luftfracht"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Wettbewerbskommission "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Wettbewerbskommission "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Wettbewerbskommission "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Abreden im Bereich Luftfracht"}], "ScrapyJob": "446973/67/1907", "Zeit UTC": "13.02.2026 03:12:56", "Checksum": "f2b12594108954929fbadcb925474e32", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Wettbewerbskommission 02.12.2013 Abreden im Bereich Luftfracht\nRegeste:\nAbreden im Bereich Luftfracht\n\nUSA – Schweiz [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Singapur [...] [...] [...]\n\nSingapur – Schweiz [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Tschechische Republik [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Pakistan [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Vietnam [...] [...] [...]\n\nTabelle 31: Gesamtumsätze in CHF der massgebenden letzten drei Geschäftsjahre in der\nSchweiz auf den relevanten Märkten von American\nMarkt Geschäftsjahr 2003 Geschäftsjahr 2004 Geschäftsjahr 2005\n\nSchweiz – USA [...] [...] [...]\n\nUSA – Schweiz [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Singapur [...] [...] [...]\n\nSingapur – Schweiz [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Tschechische Republik [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Pakistan [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Vietnam [...] [...] [...]\n\nTabelle 32: Gesamtumsätze in CHF der massgebenden letzten drei Geschäftsjahre in der\nSchweiz auf den relevanten Märkten von United\nMarkt Geschäftsjahr 2003 Geschäftsjahr 2004 Geschäftsjahr 2005\n\nSchweiz – USA [...] [...] [...]\n\nUSA – Schweiz [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Singapur [...] [...] [...]\n\nSingapur – Schweiz [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Tschechische Republik [...] [...] [...]\n\n711.112-00003/COO.2101.111.6.412012 245\nMarkt Geschäftsjahr 2003 Geschäftsjahr 2004 Geschäftsjahr 2005\n\nSchweiz – Pakistan [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Vietnam [...] [...] [...]\n\nTabelle 33: Gesamtumsätze in CHF der massgebenden letzten drei Geschäftsjahre in der\nSchweiz auf den relevanten Märkten von Scandinavian\n\nMarkt Geschäftsjahr 2002 Geschäftsjahr 2003 Geschäftsjahr 2004\n\nSchweiz – USA [...] [...] [...]\n\nUSA – Schweiz [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Singapur [...] [...] [...]\n\nSingapur – Schweiz [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Tschechische Republik [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Pakistan [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Vietnam [...] [...] [...]\n\nTabelle 34: Gesamtumsätze in CHF der massgebenden letzten drei Geschäftsjahre in der\nSchweiz auf den relevanten Märkten von Singapore\n\nMarkt Geschäftsjahr 2002 Geschäftsjahr 2003 Geschäftsjahr 2004\n\nSchweiz – USA [...] [...] [...]\n\nUSA – Schweiz [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Singapur [...] [...] [...]\n\nSingapur – Schweiz [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Tschechische Republik [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Pakistan [...] [...] [...]\n\nSchweiz – Vietnam [...] [...] [...]\n\nBerücksichtigung der Art und Schwere des Verstosses\n1716. Gemäss Artikel 3 SVKG ist die aufgrund des Umsatzes errechnete Höhe des Basisbetrages je nach Schwere und Art des Verstosses festzusetzen. Die an den in Frage stehenden\nAbreden beteiligten Untersuchungsadressatinnen haben sich unzulässig im Sinne von Artikel\n5 Absatz 1 in Verbindung mit Absatz 3 KG verhalten. Im Folgenden gilt es demnach zu prüfen,\nals wie schwer der Verstoss gegen das Kartellgesetz zu qualifizieren ist. Dabei stehen objektive 875 Faktoren im Vordergrund.\n1717. Grundsätzlich ist die Schwere der Zuwiderhandlung im Einzelfall unter Berücksichtigung\naller relevanten Umstände zu beurteilen. Abreden gemäss Artikel 5 Absatz 3 und 4 KG, welche\nden Wettbewerb beseitigen, stellen – als sogenannte harte Kartelle – grundsätzlich schwere\n\n875 D. h. nicht verschuldensabhängige Kriterien, siehe RPW 2010/4, 760 Rz 386 m. w. H., Baube-\n\nschläge für Fenster und Türen; siehe auch TAGMANN (Fn 863), 230.\n\n"}