In casu liegen die Tatbestandsmerkmale von Art. 5 Abs. 3 lit. a KG vor, weshalb
in Anlehnung an die jüngste Praxis von einer aus kartellrechtlicher Sicht qualitativ schwerwiegenden Wettbewerbsbeeinträchtigung ausgegangen werden kann.
261. Daran ändert auch die Tatsache nichts, dass „lediglich“ Preisbestandteile Gegenstand
der Gesamtabrede waren. Wie unter Rz 240 ff. dargelegt, konnte sie im betroffenen Markt
trotzdem schädliche Auswirkungen entfalten. Dies insbesondere darum, weil die Spediteure
die vorherrschenden Marktunvollkommenheiten durch ein koordiniertes Vorgehen zu ihren
Gunsten ausnützen konnten.