129 Insofern wäre
unter Wettbewerbsbedingungen (ohne Abrede) eine Preisdynamik zu erwarten gewesen,
welche (im Vergleich zu jener mit Abrede) tendenziell zu tieferen Preisen geführt hätte.
253. Schliesslich soll auch auf die dynamischen Ineffizienzen der vorliegenden Absprache
hingewiesen werden. Grundsätzlich werden unter dynamischen Ineffizienzen v.a. der Verlust
an Innovations- sowie an Kostensenkungsanreizen verstanden, welche – neben dem eigentlichen Wohlfahrtsverlust durch die Preissteigerung – zu zusätzlichen Verlusten der sozialen
Wohlfahrt führen.