Konkret wäre also zu erwarten gewesen, dass zumindest einige Unternehmen die
Kosten nicht, nur teilweise und mit einer zeitlichen Verzögerung an die Kunden weiterbelastet hätten. Es versteht sich von selbst, dass diese ungleiche Kostenweitergabe (Preissteigerung) in jenen Fällen ausgeprägter ausgefallen wäre, in welchen hinter einer Gebühr (hinter
einem Zuschlag) keine Eins-zu-Eins Kostenentwicklung gestanden hat (vgl. dazu Rz 113,
147 und 155). Des Weiteren wären diese Gebühren oder Zuschläge nicht unter einem einheitlichen Namen und zum gleichen Zeitpunkt eingeführt worden. Unter diesen Voraussetzungen hätte die Markgegenseite Preiserhöhungen (neue Gebühren und Zuschläge) nicht