Vor diesem Hintergrund spielt es
keine Rolle, dass das Verhaltensmuster bei der Umsetzung zwischen an der Gesamtabrede
beteiligten und nicht beteiligten Unternehmen sehr ähnlich war. Aus dem Umstand, dass im
vorliegenden Verfahren nicht auch weitere Verstösse gegen das Kartellgesetz (z.B. rein nationale Abreden bezüglich einer einzelnen Gebühr) untersucht werden, kann die Agility nichts
zu ihren Gunsten ableiten. Der durch Agility formulierte Vorwurf der Verletzung des Gleichbehandlungsgebots ist daher zurückzuweisen.

3. Potenzieller Wettbewerb