568. Deurocos trägt vor, die Auswirkungen der Wettbewerbsabrede seien nicht erwiesen.
Die Preiserhöhungen könnten auch auf höhere Rohstoffpreise, staatliche Regulierungen etc.
zurückzuführen sein. Estée Lauder argumentiert in ähnlicher Weise, das Sekretariat habe die
Kostenentwicklung und Nachfragebedingungen nicht untersucht. Die Zeitabfolgen von Preiserhöhungen seien nicht analysiert worden. Die höheren Preise könnten auf eine höhere
Nachfrage zurückzuführen sein. Auch Clarins sieht im Informationsaustausch nicht den einzigen plausiblen Grund für das ansteigen der Bruttopreise, weshalb auch keine Wettbewerbsbeschränkung vorliege.