{"Signatur": "CH_WBK_001", "Spider": "CH_WEKO", "Datum": "2011-10-31", "PDF": {"Datei": "CH_WEKO/CH_WBK_001_ASCOPA_2011-10-31.pdf", "URL": "https://www.weko.admin.ch/dam/weko/de/dokumente/2012/01/ascopa_verfuegung.pdf.download.pdf/ascopa_verfuegung.pdf", "Checksum": "b5cec4f6e62adb3bf19bbec35d68200a"}, "Scrapedate": "2026-02-13", "Num": ["ASCOPA"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wettbewerbskommission 31.10.2011 ASCOPA"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Wettbewerbskommission 31.10.2011 ASCOPA"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Wettbewerbskommission 31.10.2011 ASCOPA"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Wettbewerbskommission "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Wettbewerbskommission "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Wettbewerbskommission "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ASCOPA"}], "ScrapyJob": "446973/67/1907", "Zeit UTC": "13.02.2026 03:13:14", "Checksum": "3448f4f0bbfdcabcc52c68b7cf038a80", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Wettbewerbskommission 31.10.2011 ASCOPA\nRegeste:\nASCOPA\n\n716. L’Oréal bzw. YSL verschweigen bezüglich den von ihnen angegebenen Marktanteilsveränderungen (1.32% bzw. 5.71%), auf welche Daten sie sich stützen. Das Sekretariat\nkann sich auf die Umsatzzahlensammlung von ASCOPA und von den Parteien selbst berufen. Die Parteien lieferten dem Sekretariat im Rahmen der Antworten zum Fragebogen vom\n6. April 2009 ihre Umsatzzahlen. Die darauf basierenden Marktanteilsberechnungen ergeben\ndie folgenden in Abbildung 33 festgehaltenen Resultate:\n\n604\nVgl. RPW 2001/1, 92 f. Rz 33, Kaladent AG, wo der aktuelle Wettbewerb anhand der Marktanteile, deren\nEntwicklung und Verteilung untersucht wurde.\n\n22/2009/02903/COO.2101.111.5.159965 154\nAbbildung 33:\n\nGeschäftsjahr 2004 2005 2006 2007\nL'Oréal 11.86% 12.16% 12.49% 12.19%\nYves Saint Laurent 4.39% 4.70% 4.60% 4.38%\n\nQuelle: Fragebogen vom 6. April 2009, Frage 5, Act. 120, 128, 131, 132, 136, 137, 147, 153, 159, 160, 165, 168, 170, 171,\n172, 173, 175, 176, 177, 182, 183, 187, 188, 189, 190, 193, 194, 195, 196, 210, 211, 215, 218, 226.\n\n717. Aus den in Rz 696 dargelegten ASCOPA-Umsatzzahlen ergibt sich für L’Oréal eine\nMarktanteilsdifferenz von 1.24 Prozentpunkten und für L’Oréal von 0.88 Prozentpunkten zwischen 2004 und 2007. Die Differenzen, die den von den Parteien im Fragebogen gelieferten\nDaten beruhen und in Abbildung 33 dargestellt sind, betragen 0.33 Prozentpunkte für L’Oréal\nund -0.01 Prozentpunkte für YSL. Es ergeben sich somit keine Marktanteilsveränderungen,\ndie aus volkswirtschaftlicher Sicht ins Gewicht fallen. Berechnete man das von den Parteien\nverlangte geometrische Mittel, ergibt dies basierend auf den ASCOPA-Angaben (Rz 696) eine durchschnittliche Marktanteilsänderung für L’Oréal von 0.4% und für YSL von 0.16%. Basierend auf den von den Parteien eingereichten Zahlen (Rz 716) resultieren geometrische\nMittelwerte von 0.31% für L’Oréal und 0.19% für YSL.605 Daraus ist ersichtlich, dass die\nWettbewerbsbehörden auf die für die Parteien vorteilhafteren Differenzen abstellen und die\nvon den Parteien geforderte Berechnungsweise ihre eigene Position schwächt. Insgesamt\nkann aus den Angaben ersehen werden, dass sich die Marktanteile von L’Oréal und YSL\nkaum merklich verändern, was die Feststellungen der WEKO bestätigt. Die Beanstandungen\nvon L’Oréal/YSL sind also unabhängig von der Berechnungsweise der Marktanteilsveränderungen unberechtigt.\n\n718. Estée Lauder meint, die Produktkategorisierung verschleiere die Volatilität der Marktanteile. Dieser Vorwurf ist unbegründet. Auch eine Aufteilung der Märkte in die die Pflege,\nMake-up und Parfüms zeigt nicht, dass die Marktanteile volatil wären. Wie aus der Darstellung der Marktanteilsveränderungen in Anhang VI ersichtlich ist, stellen der Pflegemarkt und\nder Make-up-Markt geradezu exemplarisch dar, wie wenig sich die Marktanteile verändert\nhaben.\n\n719. Bei den Pflegeprodukten verzeichnen einzig Clarins, Estée Lauder und P&G zwischen\n2004-2007 Marktanteilsveränderungen von über […]%, nämlich […]%, 2.69% und 2.88%.\nSolche Marktanteilsveränderungen in einem Zeitraum von vier Jahren sind im vorliegenden\nFall nicht geeignet, eine Volatilität der Marktanteile zu beweisen. Betrachtet man dazu die\nMarktanteilsverschiebungen der übrigen 22 Konkurrenten, die im Bereich zwischen 1% und\n0% lagen, drängt sich erst recht kein anderer Schluss auf.\n\n720. Die Marktanteilsveränderungen auf dem Markt für Make-up verlaufen sehr ähnlich. Die\ngrössten Marktanteilsverschiebungen ergeben sich zwischen 2004-2007 für Chanel mit\n2.49%, Estée Lauder mit 2.33%, YSL mit 3.13% und Coty/Lancaster mit […]%. Auch diese\nMarktanteilsveränderungen fallen mit Ausnahme von […] kaum ins Gewicht. In Anbetracht\ndessen, dass die Marktanteilsveränderungen der übrigen 15 aufgeführten Unternehmen unter 2% lagen, kann auch hier nicht von einer Volatilität der Marktanteile gesprochen werden.\nWas Coty/Lancaster betrifft, so entschied das Unternehmen keine Make-up-Produkte im Bereich der Prestige-/Luxuskosmetik mehr zu vertreiben, sondern den Vertrieb auf den Massmarket zu beschränken.606 Die Umsatzzahlen, die Coty mit dem Massmarket erzielt hatte, figurieren nicht mehr in den ASCOPA-Darstellungen. Dies erklärt den vergleichsweise bedeutenden […].\n\n605\nVgl. zur Berechnung des geometrischen und arithmetischen Mittel JOSEF SCHIRA, Statistische Methoden der\nVWL und BWL, 2005, 43 ff. bzw. 47 ff.\n606\nAct. 195, Frage 5, Beilage 3.\n\n22/2009/02903/COO.2101.111.5.159965 155\n721. Im Bereich der Parfüms lassen sich teilweise merkliche Marktanteilsveränderungen ersehen. Konkret fallen zwischen 2004 und 2007 die Änderungen von P&G (+8%), Deurocos\n([…]%) und DP Diffusion (-4.53%) auf. Die Marktanteilsveränderungen von L’Oréal betragen\n3% und bewegen sich somit immerhin mehr als diejenigen der übrigen Marktteilnehmer. Im\nVergleich betragen die von L’Oréal bevorzugten geometrischen Mittel der Marktanteilsveränderungen für P&G 0.97%, für Deurocos […]%, DP Diffusion 1.16% und L’Oréal 0.89%.\n\n"}