{"Signatur": "CH_WBK_001", "Spider": "CH_WEKO", "Datum": "2011-10-31", "PDF": {"Datei": "CH_WEKO/CH_WBK_001_ASCOPA_2011-10-31.pdf", "URL": "https://www.weko.admin.ch/dam/weko/de/dokumente/2012/01/ascopa_verfuegung.pdf.download.pdf/ascopa_verfuegung.pdf", "Checksum": "b5cec4f6e62adb3bf19bbec35d68200a"}, "Scrapedate": "2026-02-13", "Num": ["ASCOPA"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wettbewerbskommission 31.10.2011 ASCOPA"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Wettbewerbskommission 31.10.2011 ASCOPA"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Wettbewerbskommission 31.10.2011 ASCOPA"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Wettbewerbskommission "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Wettbewerbskommission "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Wettbewerbskommission "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ASCOPA"}], "ScrapyJob": "446973/67/1907", "Zeit UTC": "13.02.2026 03:13:14", "Checksum": "3448f4f0bbfdcabcc52c68b7cf038a80", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Wettbewerbskommission 31.10.2011 ASCOPA\nRegeste:\nASCOPA\n\n148. a) Die jährliche Statistik war in detaillierte Produktgruppen aufgeschlüsselt (vgl. Anhang I) wie z.B. Mascara oder Parfüms/Extraits für Damen. Die Angabe der von der Marke\nerzielten Umsätze liess daher unter Umständen Rückschluss auf die mit einem einzelnen\nProdukt erzielten Umsätze auf Produktnummer-Ebene zu. Die nachfolgenden Beispiele verdeutlichen dies:\n\n149. Wie aus einer Preisliste von Puig vom Mai 2005170 hervorgeht, gibt es von der Marke\n„Lalique“ nur ein einzelnes Après-Rasage-Produkt nämlich das „After Shave Flacon verre 75\nml.“ Mit der Auflistung des Umsatzes dieses Produktes unter der von ASCOPA aufgeführten\nProduktgruppe „Produits Après Rasage (lait, after shave)“ resultierte also der Umsatz, den\nPuig mit dem Produkt „After Shave Flacon verre 75 ml“ im entsprechenden Jahr erzielt hatte.\nAls identisches Beispiel kann etwa das einzige in der Preisliste aufgeführte Après-Rasage-\nProdukt von Sisley – die „Lotion Après Rasage à Aloevera 122 ml“ – herangezogen wer-\nden171. Weitere Beispiele sind Mon Parfum von Paloma Picasso, Fuel for Life von Diesel,\n(beide L’Oréal), Happy for men von Clinique (Estée Lauder), Max Mara (P&G), Prada man\n(Puig), Pour lui von Oscar de la Renta (YSL) und Lovely von Sarah Jessica Parker (Coty)\n(vgl. Anhang III).172\n150. Die vorgenannten Beispiele stellten nicht die Regel dar. Üblicherweise konnte aus der\njährlichen Statistik lediglich der Umsatz einer Gruppe von Produkten herausgelesen werden.\nAllerdings erlaubten auch diese Angaben, den Produktumsatz einzelner Produkte genau zu\nberechnen. Drei Beispiele vermögen dies zu verdeutlichen:\n\n- So gab Dior unter der ASCOPA-Rubrik „Mascara“ im Jahr 2007 die Umsätze sämtlicher 19 von Dior produzierten Mascaras an. Die scheinbare Weitläufigkeit der Produktkategorie wurde dadurch relativiert, dass sich diese 19 Mascara preislich in drei\nKategorien einteilen liessen. Die elf Mascara des Typs Diorshow, Diorshow Black\nOut, Diorshow Waterproof und Diorshow Unlimited waren teilweise in verschiedenen\nFarben erhältlich, hatten jedoch alle denselben Preis. Daneben gab es noch vier\nMascara des Typs Ultimeyes zu einem um rund CHF 1.70 billigeren Preis und vier\ndes Typs Maximeyes zu einem rund um CHF 2.50 billigeren Preis.173 Aus den Angaben konnte ein Konkurrent also herauslesen, welchen Umsatz Dior mit diesen drei\nMascaras erwirtschaftete.\n\n- Tanner führte Mascara der Marke T. Le Clerc. Die sieben Mascaras der Marke T. Le\nClerc sind in nur zwei verschiedene Preiskategorien unterteilt. Sechs Mascaras in\nverschiedenen Farben verfügen über denselben Preis und lediglich eine einzige sieb-\n\n170\nAct. 236, Puig, Preisliste Lalique, Mai 2005.\n171\nAct. 236, Sisley, Preislisten April 2004, Mai 2005, April 2006, August 2007.\n172\nVgl. Act. 236, Preislisten der angegebenen Marken.\n173\nAct. 236, Dior, Preisliste Januar 2007.\n\n22/2009/02903/COO.2101.111.5.159965 41\nte Mascara ist CHF 0.50 teurer.174 Auch durch die Offenlegung dieser Umsatzdaten\ngewährt die Partei ihren Konkurrenten einen sehr genauen Einblick in die Umsätze\npro Produkt.\n\n- Deurocos führt die Marke Ungaro. Von dieser Marke gibt es lediglich ein einziges Eau\nde Toilette, allerdings zu verschiedenen Mengen, nämlich „Natural Spray“ à 30, 50\nund 90 ml.175 Aus der Angabe der Umsätze in der Kategorie Männer-Eaux de toilette/Eaux de Cologne der Marke Ungaro lassen sich folglich die Umsätze mit diesem\nProdukt lesen.\n151. Den Beispielen ist gemein, dass sich die Produkte innerhalb der Kategorie (Mascara\nTyp X, Y, Z; Eau de Toilette 30 ml, 50 ml, 90 ml) funktionell nicht unterscheiden. Es reicht\ndaher aus, den zusammengefassten Umsatz der Mascara der Marke Dior bzw. T. Le Clerc\noder des Eau de Toilette der Marke Ungaro zu kennen, um präzise Angaben zu den Marktanteilen im Bereich Mascara oder Eau de Toilette zu berechnen. Der Austausch detaillierterer Umsatzangaben wäre kaum nützlich gewesen. Denn jeder Konkurrent konnte ohnehin relativ genaue Rückschlüsse auf die umsatzstärksten Mascara-Typen derselben Marke gewinnen, indem er die Preislisten der vergangenen Jahre des Unternehmens verglich. Daraus\nwar ersichtlich, welcher Typ sich im Verlaufe der Jahre gehalten hatte und welche wieder\nvom Markt verschwanden. Diese Erkenntnis liess sich auch etwa durch Recherchen auf dem\nInternet oder Augenscheine bei den Verkaufspunkten der umsatzstärksten Händler gewinnen.\n152. Wie aus diesen Beispielen ersichtlich wird, konnte auch die ungefähr abgesetzte Menge pro Produktkategorie ermittelt werden. Wie beschrieben war es möglich, in einem ersten\nSchritt die ausgehandelten Händlerpreise ungefähr zu berechnen (vgl. Rz 105). In einem\nzweiten Schritt brauchten nur die Umsatzangaben pro Produktkategorie durch diese Preise\ndividiert zu werden (Umsatz / Preis = ca. abgesetzte Menge). Soweit die Umsatzangaben einer Produktgruppe nur ein einzelnes Produkt umfassten und damit die Produktnummer bekannt war, konnte sogar beinahe auf die Einheit genau berechnet werden, welche Mengen\nabgesetzt worden waren.\n\n"}