{"Signatur": "CH_WBK_001", "Spider": "CH_WEKO", "Datum": "2011-10-31", "PDF": {"Datei": "CH_WEKO/CH_WBK_001_ASCOPA_2011-10-31.pdf", "URL": "https://www.weko.admin.ch/dam/weko/de/dokumente/2012/01/ascopa_verfuegung.pdf.download.pdf/ascopa_verfuegung.pdf", "Checksum": "b5cec4f6e62adb3bf19bbec35d68200a"}, "Scrapedate": "2026-02-13", "Num": ["ASCOPA"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wettbewerbskommission 31.10.2011 ASCOPA"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Wettbewerbskommission 31.10.2011 ASCOPA"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Wettbewerbskommission 31.10.2011 ASCOPA"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Wettbewerbskommission "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Wettbewerbskommission "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Wettbewerbskommission "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ASCOPA"}], "ScrapyJob": "446973/67/1907", "Zeit UTC": "13.02.2026 03:13:14", "Checksum": "3448f4f0bbfdcabcc52c68b7cf038a80", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Wettbewerbskommission 31.10.2011 ASCOPA\nRegeste:\nASCOPA\n\n118\nIm Gegensatz dazu geben die sogenannten „sell-out“-Zahlen Auskunft über den Verkauf des Handels an den\nEndkonsumenten.\n119\nAct. 234, Protokoll vom 1. April 2003, 2.; Act. 74, Registerblatt 2, Zusammenfassung Protokoll vom 22. März\n2006, 1; Act. 74, Registerblatt 3, Protokoll vom 22. März 2006, 3.\n120\nAct. 442, Rz 66.\n121\nAct. 74, Registerblatt 2, Zusammenfassung Protokoll vom 22. März 2006, 1; vgl. auch den Wortlaut Act. 74,\nRegisterblatt 3, Protokoll vom 22. März 2006, 3: Les membres du comité indiquent à la secrétaire qu’il s’agit\ndu chiffre d’affaires net facturé (-les retours); Act. 234, Protokoll vom 1. April 2003, 2: „[..] le comité confirme\nque les chiffres communiqués dans les enquêtes de l’ASCOPA doivent correspondre au chiffre d’affaires\nfacturé moins les retours“[Hervorhebungen durch die Behörden].\n122\nAct. 79, Dokument B6, GV-Protokoll vom 4. Juni 2003, 6 Punkt 12.\n123\nAct. 2, 4; vgl. Act. 2, Beilagen D 36-D 54.\n124\nAct. 2, Beilagen D56-59, D 63.\n125\nAct. 2, Beilagen D1-59.\n126\nAct. 2, Beilage A1 Punkt 5.\n127\nAct. 173, Antwort auf Frage 10.\n128\nAct. 485.1-485.2; Act. 87, Protokoll vom 11. März 2009, 3.\n\n22/2009/02903/COO.2101.111.5.159965 32\nerzielten Umsatzes einzutragen waren. Das Formular war in sechs Produktkategorien (vgl.\nAbbildung 5) eingeteilt. Zudem hatte jedes Mitglied den Absatz an Retailer und Warenhäuser\nanzugeben. Das Formular sah folgendermassen aus:\n\nAbbildung 5:\n\nQuelle: Act. 2 D10\n\n118. ASCOPA hatte das Unternehmen SZ Informatique mit der Ausarbeitung der Verbandswebsite sowie der Administration des Online-Informationsaustauschsystems, den sogenannten „enquêtes,“ beauftragt. Daher konnten die Parteien seit Mai 2005 die Daten monatlich elektronisch in eine Intranet-Maske eingeben. Der Intranet-Zugang war den\nASCOPA-Mitgliedern vorbehaltenen und mit einem Passwort geschützt. Jede Partei verfügte\nüber einen Benutzernamen und ein Passwort.129\n\n119. Die Daten wurden bis zu Beginn des Jahres 2004 nacherfasst, so dass die elektronische Datenbasis die Umsatzentwicklungen seit Januar 2004 in elektronischer Form abbildete.130 Die Marktanteilsberechnungen wurden automatisch vom System durchgeführt. Gleichzeitig war der Detaillierungsgrad der ausgetauschten Umsatzinformationen höher als vor der\nEinführung der elektronischen Datenerfassung. Die Struktur der Umsatzangaben (vgl. Abbildung 6) war zudem den jährlich erstellten Statistiken von European Forecast angepasst.131\nNunmehr wurden dreizehn Produktkategorien und das jeweilige Subtotal der Kategorien Skin\nCare, Colour Cosmetics, Men’s non fragrance, Fragrance woman, Fragrance men und Other\nProducts erfasst.\n\n129\nAct. 1, 8.\n130\nAct. 486.1-486.25.\n131\nAct. 85, Protokoll Generalversammlung vom 27. Mai 2005, 7.\n\n22/2009/02903/COO.2101.111.5.159965 33\nAbbildung 6:\n\nQuelle: Auszug Act. 486.47\n\n120. Beinahe sämtliche Mitglieder von ASCOPA beteiligten sich am monatlichen Umsatzaustausch. Lancaster lieferte erst ab 2003 monatliche Umsatzzahlen.132 Abbildung 7 gibt die\nMitwirkung am Informationsaustausch detailliert wieder, indem der Namen des jeweiligen\nUnternehmens und der Monat des Austausches aufgeführt werden. Die dunklen Felder zeigen die Monate auf, in denen die Daten geliefert wurden:\n\nAbbildung 7:\n\nQuelle: Website ASCOPA (Act. 486.001-486.175)\n\n132\nAct. 1, 8.\n\n22/2009/02903/COO.2101.111.5.159965 34\n121. Wie aus den Akten folgt, haben Beauté Prestige, Bergerat, Bulgari, Chanel, Clarins,\nDeurocos, Doyat Diffusion, Elizabeth Arden, Juvena/La Prairie, Kanebo, Estée Lauder,\nL’Oréal, P&G, Christian Dior, PC Parfums, Puig, Richemont, Sisley, Tanner, Tschanz, Wodma 41 und YSL Beauté zwischen Januar 2004 bis August 2008 lückenlos jeden Monat Umsatzinformationen geliefert.\n122. Entgegen den Vorbringen von Sisley in ihrer Stellungnahme133 ist somit klar, dass auch\nSisley über das Jahr 2006 hinaus, Umsatzzahlen geliefert hat. Die letzte Eingabe von Sisley\nstammt vom 5. September 2008 um 17:53:44.134 Ebenso ist erwiesen, dass der Austausch\nder Umsatzinformationen, entgegen den Behauptungen von Sisley, im September 2008 von\nden Parteien gleichzeitig eingestellt wurde.135\n\n123. Ferner steht fest, dass auch Kanebo entgegen ihrer Stellungnahme, sie habe am Informationsaustausch nie teilgenommen, während der gesamten Zeitperiode von Januar 2004\nbis September 2008 ihre Umsatzinformationen geliefert hat. Ihre letzte Eingabe machte sie\nam 17. September 2008 um 10:26:52.136\n124. Gesondert zu erwähnen ist Coty. Coty unterteilt seine Produkte in zwei Divisionen\n„Prestige“ und „Beauty.“ Der Vertrieb der Produkte erfolgt entsprechend über zwei Gesellschaften: Coty und Lancaster. In der Schweiz werden beide Divisionen seit Ende 2006 von\neinem Unternehmen (Coty) vertrieben.137 Bis Ende 2006 erfolgte der Vertrieb der Prestige-\nProdukte durch Lancaster. Betrachtet man Coty/Lancaster richtigerweise als ein Unternehmen, wird ersichtlich, dass die Partei von Januar 2004 bis September 2008 lückenlos jeden\nMonat Umsatzdaten geliefert hat.\n\n125. Die Parfums de Luxe trat zu Beginn 2007 in den Markt ein und beteiligte sich ab diesem Zeitpunkt durchweg am Austausch der Umsatzinformationen. Schliesslich lieferten folgende Unternehmen keine Umsatzinformationen: Arval, Dicopar, HJD (Beitritt zu ASCOPA\nEnde 2008) und die Parlux Diffusion.\n\n"}