347. Die WEKO behandelte in Sachen Sanktionsverfahren Unique-Valet Parking, in welchem es um einen Verstoss gegen eine behördliche Anordnung ging (Art. 50 KG), die Thematik des Verschuldens im Rahmen eines Kapitels zur Vorwerfbarkeit 332 . Das Bundesverwaltungsgericht bestätigte diesen Entscheid der WEKO und führte dabei aus, dass es nicht
zu beanstanden sei, wenn die WEKO i.S.d. Rechtsprechung der REKO/WEF eine subjektive
Vorwerfbarkeit der Verhaltensweise feststelle 333 . In einem weiteren Entscheid der WEKO
vom 18. September 2006 in Sachen Unique, in welchem die WEKO eine sich auf Art. 49a
Abs. 1 KG stützende Sanktion ausfällte, wurde ebenfalls eine Vorwerfbarkeit des Verhaltens