224. Im Test 1 wird auf die Kosten von Bluewin abgestellt, während im Test 2 die Kosten
der Wettbewerber berücksichtigt werden. Beide Tests haben Vor- und Nachteile. Ein Argument, welches für Test 1 spricht, ist Folgendes: Falls die Wettbewerber von Bluewin effizienter wären als Bluewin, so würde bei Test 2 unter Umständen kein Price Squeeze resultieren,
während gemäss Test 1 möglicherweise eine Kosten-Preis-Schere festgestellt würde. Dies
würde bedeuten, dass die Anwendung von Test 2 die Wettbewerber von Bluewin für ihre Ef-

210
Akte Nr. 123.
211
Vgl. u.a. CROCIONI/VELJANOVSKI, (zit. Fn. 207), S. 49 ff.