fang offensichtlich kein vergleichbares Angebot zum Kabelempfang darstelle und deshalb als
Substitutionsgut ernsthaft nur der Satellitenempfang in Frage kommt. Entgegen der Behauptung von Swisscom hat somit das Bundesgericht die sogenannt unvollkommene Substitutionsmöglichkeit gerade nicht als Substitut miteinbezogen. Aus denselben Gründen ist auch
die drahtlose Technologie als Substitut nicht einzubeziehen.