{"Signatur": "CH_WBK_001", "Spider": "CH_WEKO", "Datum": "2009-10-19", "PDF": {"Datei": "CH_WEKO/CH_WBK_001_ADSL-II_2009-10-19.pdf", "URL": "https://www.weko.admin.ch/dam/weko/de/dokumente/2010/01/adsl_ii.pdf.download.pdf/adsl_ii.pdf", "Checksum": "2676bd0df7ff988cedb969c0d7c57f81"}, "Scrapedate": "2026-02-13", "Num": ["ADSL II"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wettbewerbskommission 19.10.2009 ADSL II"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Wettbewerbskommission 19.10.2009 ADSL II"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Wettbewerbskommission 19.10.2009 ADSL II"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Wettbewerbskommission "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Wettbewerbskommission "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Wettbewerbskommission "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "ADSL II"}], "ScrapyJob": "446973/67/1907", "Zeit UTC": "13.02.2026 03:13:16", "Checksum": "e75f44eb02045f142e899defb0daff5e", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Wettbewerbskommission 19.10.2009 ADSL II\nRegeste:\nADSL II\n\n247. In Tabelle 4 wurden in der Spalte \"Kosten ohne Akquisition\" die Akquisitionskosten von\nden Angaben von Swisscom abgezogen und in der Spalte \"Akquisitionskosten\" separat aufgelistet. Daher sind diese Kosten als alle anderen ausser den Akquisitionskosten zu verstehen. Die Spalten \"Einnahmen\" und \"Verlust\" sind Angaben von Swisscom 225 , wobei die Sonderzahlung von ca. [...] Mio. Franken, welche Bluewin im Jahr 2007 ausgezahlt wurden, nicht\nberücksichtigt wurde 226 . In Tabelle 5 wurden die Akquisitionskosten sodann separat auf vier\nJahre linear abgeschrieben. Es ergibt sich, dass die Ergebnisse des Geschäftsbereichs\nBluewin auch mit Abschreibungen bis Dezember 2007 negativ sind.\n\n223\nAkte Nr. 123.\n224\nVgl. Parteigutachten Preispolitik Swisscom im ADSL–Markt (zit. in Fn. 24; Akte Nr. 134).\n225\nSiehe FN. 212 für die Aktennummern.\n226\nDazu Rz. 254.\n\n58/102\nTabelle 5: Identische Rechnung wie in Tabelle 4 mit linearer Abschreibung der Akquisitionskosten über vier Jahre.\n\nJahr Akquisitionskosten Verlust\nabgeschrieben\n\n2001 [...] [...]\n\n2002 [...] [...]\n\n2003 [...] [...]\n\n2004 [...] [...]\n\n2005 [...] [...]\n\n2006 [...] [...]\n\n2007 [...] [...]\n\n248. Swisscom macht in Rz. 152 ihrer Stellungnahme 227 und Rz. 36 f. des Parteigutachtens\nPreispolitik 228 geltend, dass die Akquisitionskosten über die Verweildauer eines ADSL-\nKunden abgeschrieben werden müsse. In ihren eigenen Berechnungen verwendet sie dann\neine Abschreibungsdauer von vier Jahren.\n\n249. Zur Dauer der Abschreibung ist in diesem Zusammenhang Folgendes anzumerken: Im\nUrteil Telefónica 229 findet sich ein Überblick über die Europäische Rechtsprechung im Zusammenhang mit den verschiedenen Amortisationsdauern der Kundenakquisitionen. Daraus\nwird ersichtlich, dass es nicht um die durchschnittliche Verweildauer eines xDSL-Kunden\ngeht, sondern dass sich die Frage stellt, in welchem Zeitraum sich die Akquisitionskosten\namortisieren lassen. Gemäss Rz. 143 der Stellungnahme von Swisscom dauert es ungefähr\n[...] Jahre bis Swisscom mit einem Neukunden den Break-Even erreiche. Für die ergänzenden Berechnungen der Rentabilität von Bluewin in Tabelle 5 wird daher eine Abschreibungsdauer von vier Jahren zu Grunde gelegt. Dies ist zu Gunsten von Swisscom, da es sich um\nden höchsten Wert handelt, auf den in der europäischen Rechtsprechung abgestellt wurde,\nund weil Swisscom von einer maximalen Amortisationsdauer von vier Jahren ausgeht. Selbst\nwenn vorliegend jedoch von einer Abschreibungsdauer von sechs Jahren ausgegangen\nwürde, ergäben sich für Bluewin Verluste bis Dezember 2007.\n\n250. Die Zahlenwerte aus Tabelle 4 und Tabelle 5 wurden in Abbildung 10 grafisch dargestellt. Daraus wird ersichtlich, dass das Abschreiben nur geringe Kostenunterschiede verursacht und damit das Gesamtergebnis (den Verlust von Bluewin) nur geringfügig beeinflusst.\nDenn die grössten Kosten verursachen nicht die Akquisitionskosten, sondern die Wholesale-\nPreise, welche Swisscom von den ISP verlangt.\n\n227\nAkte Nr. 123.\n228\nVgl. Parteigutachten Preispolitik Swisscom im ADSL–Markt (zit. in Fn. 24; Akte Nr. 134).\n229\nEntscheidung der Kommission vom 2. Juli 2007 i. S. Telefónica, COMP/38.784, Rz. 486 ff., siehe\nauch Rz. 210.\n\n59/102\nAbbildung 10: Die Verluste von Bluewin mit und ohne abgeschriebene Akquisitionskosten.\n[ganze Abbildung Geschäftsgeheimnis]\n251. Swisscom macht in Rz. 160 ihrer Stellungnahme vom 26. März 2009 230 geltend, dass\ndie WEKO keine sachgerechte Beurteilung der Investitionen vorgenommen habe. Es handle\nsich beim BBCS-Angebot (Wholesale) von Swisscom um ein typisches Beispiel eines Tech-\nnologie- und Investitionszyklus, weshalb auf den Barwert bzw. den NPV (Net Present Value)\nabgestellt werden müsse.\n\n252. Hierzu ist Folgendes anzumerken: Die Kapitalwertmethode (auch Barwertmethode\noder Net Present Value oder kurz NPV genannt) ist ein Verfahren der dynamischen Investitionsrechnung. Durch Abzinsung auf den Beginn der Investition werden Zahlungen, die zu beliebigen Zeitpunkten anfallen, vergleichbar gemacht. Die WEKO hat jedoch nicht zu beurteilen, ob eine Investition sachgerecht war oder nicht und ein Barwert (NPV) ist daher für die\nBeurteilung eines Price Squeeze nicht von Bedeutung 231 . Für die Beurteilung, ob ein Price-\nSqueeze vorliegt, ist u.a. wichtig, ob ein bestimmtes Verhalten in einem bestimmten Zeitraum geeignet ist, Wettbewerber auf dem nachgelagerten Markt vom Markt auszuschliessen,\nda ein profitables Geschäft für Anbieter, die nur auf der Retail-Ebene tätig sind, nicht möglich\nist. Ebenfalls wichtig ist, ob das vertikal integrierte Unternehmen seine Retail-Verluste durch\nentsprechende Wholesale-Gewinne überkompensieren kann. Dies ist offensichtlich der Fall,\nwie in Tabelle 6 dargestellt, da die Einnahmen von Swisscom Wholesale die Verluste von\nBluewin bereits ab [...] bei weitem übertreffen.\n\n230\nAkte Nr. 123.\n231\nEntscheidung der Kommission vom 2. Juli 2007 i. S. Telefónica, COMP/38.784, Rz. 353 ff.\n\n60/102\nTabelle 6: Gegenüberstellung der Retail-Verluste von Bluewin und den Wholesale-Gewinnen\nvon Swisscom (Wholesale) 232\n\nJahr 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007\n\n"}