6
plus longtemps en détention. La Commission estime cependant que, vu dans
le contexte de l’ensemble de la lettre, ce passage ne faisait que compléter les
informations générales fournies dans la première partie.
64. Selon la Commission, il n’a pas été établi que les conseils donnés dans la
lettre litigieuse auraient pu servir à entraver l’information pénale ouverte
contre le requérant.
65. Certes, le Gouvernement a soutenu également que la correspondance était
adressée à une personne en détention préventive et émanait d’une personne
inconnue de ce détenu. Selon l’art.