4
large selon le cas: de la Cour relève la décision ultime sur le point de savoir
si l’ingérence attaquée devant elle se fonde sur pareil besoin, si elle demeure
«proportionnée au but légitime poursuivi» et si les motifs invoqués par l’autorité
nationale pour la justifier apparaissent «pertinents et suffisants» ...» (Arrêt
Barthold du 25 mars 1985, Série A 90, p. 24 et s, § 55).
53. La Commission vient de constater que l’art. 53 § 3 de l’Ordonnance sur les
prisons de district décrit les cas où la correspondance adressée à un détenu ne
sera pas transmise;