40. Les points en litige dans la présente requête sont les suivants:
a) L’interception, par le bureau du procureur de district, de la lettre adressée
par le premier requérant au second constituait-elle une violation du droit des
requérants au respect de leur correspondance, consacré par l’art. 8 CEDH?
b) Cette interception constituait-elle aussi une violation du droit à la liberté
d’expression, garanti par l’art. 10 CEDH?

B. Sur l’art. 8 CEDH

a) Ingérence dans la correspondance au regard de l’art. 8 § 1