En définitive, selon les règles
du droit suisse, le moyen de preuve est utilisable et ne viole pas les droits
fondamentaux du requérant.
Le Tribunal fédéral a estimé qu’il convenait de mettre en balance l’intérêt de
l’Etat à ce que le soupçon soit confirmé ou infirmé et l’intérêt de la personne
concernée à la sauvegarde de ses droits personnels. En l’espèce, il fallait
comparer l’intérêt à confirmer ou infirmer les soupçons d’instigation à
assassinat pesant sur le requérant et l’intérêt du dernier à ce que la vérité
soit établie au sujet d’un délit impliquant le meurtre d’une personne l’emporte
face à l’intérêt du requérant au secret de la conversation.
62. En l’espèce donc