Im vorliegenden Fall stellte sich die Frage, ob die Unabhängige
Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen (UBI) oder das EYED zuständig
ist. Das Departement führte deshalb einen Meinungsaustausch mit der UBI
durch. Ausgehend von der Unterscheidung zwischen programmlichen und
rein finanziellen Gesichtspunkten gelangt die UBI zum Schluss, dass sie
dann zuständig sei, wenn der Aspekt der unabhängigen Willensbildung des
Publikums zur Debatte stehe. Demgegenüber würden finanzpolitische und
unternehmerische Fragen in die Kompetenz des EYED fallen. Im vorliegenden
Fall stehe die finanzielle Seite im Vordergrund und die Beanstandung sei
deshalb vom Departement zu behandeln.[5]
F.