Vu cette situation, il n’est pas étonnant que le remplacement du chef de service
ait été confié régulièrement à de nouveaux arrivés dans le service. Le cahier
des charges du recourant mentionne effectivement le remplacement du chef
de service en son absence, mais seulement pour les questions touchant aux
applications et aux relations avec les utilisateurs.
Le recourant prétend par ailleurs n’avoir été chargé que d’une somme de
travaux divers pendant le délai d’épreuve qui lui avait été accordé, sans
calendrier défini, dont l’appréciation aurait été arbitraire.