Die Firma behaupte zu Unrecht, die unzähligen im Handel befindlichen
und dem BAG unterstellten Produkte, welche unzerkaut geschluckt werden
können, ständen im Widerspruch zur angeblichen Amtspraxis. Einmal
schliesse die blosse Möglichkeit, dass ein Produkt unzerkaut geschluckt
werden könne, die Einstufung als Lebensmittel noch nicht aus; sodann seien
die betreffenden Produkte eindeutig als Lutsch- oder Kautabletten konzipiert.
Weil Pollen starke Allergene darstellten, dürfe die Behauptung, Pollen seien für
den Organismus völlig ungefährlich, nicht unwidersprochen bleiben, da sie
wissenschaftlich nicht haltbar sei.