Der grosse Zeitdruck bei
tagesaktuellen Sendungen stellt vorliegend keine Rechtfertigung dar, umso weniger als der im
beanstandeten Beitrag behandelte Aspekt des Personenfreizügigkeitsabkommens nicht von
tagesaktueller Bedeutung war. Der Umstand, dass die angehörten Personen aus dem
Universitätsspital Basel die Konsequenzen einer Ablehnung der Volksabstimmung über die erweiterte
Volksabstimmung allenfalls selber falsch einschätzten, enthebt die verantwortliche Redaktion nicht
von einer eigenen Recherchetätigkeit. Es handelte sich bei den angehörten Personen im Übrigen
nicht um Experten zum Thema des Personenfreizügigkeitsabkommens mit der EU.