Der Nachtrag wie der von der Beschwerdegegnerin ebenfalls erwähnte «10 vor 10»-Beitrag
müssten gegebenenfalls in die Prüfung einbezogen werden, wenn der Beschwerdeführer eine
Verletzung des Vielfaltsgebots von Art. 4 Abs. 4 RTVG geltend gemacht hätte. Da der
Beschwerdeführer aber nicht die gesamte Berichterstattung des Schweizer Fernsehens zum Thema
der Auswirkungen einer Ablehnung des Personenfreizügigkeitsabkommens auf in der Schweiz
lebende ausländische Personen, sondern einzig hinsichtlich des «10 vor 10»-Beitrags vom 29.
Oktober 2008 rügt, findet das Sachgerechtigkeitsgebot von Art. 4 Abs. 2 RTVG bei der materiellrechtlichen Beurteilung Anwendung.