Eine Verlegung des Gerichtsstandes wäre prozessökonomisch nicht vertretbar.
Aus all diesen Überlegungen folgt, dass der Gerichtsstand Basel-Stadt der
zweckmässigste ist. Dass wichtige Gründe der Zweckmässigkeit für ein
Festhalten am ursprünglichen Gerichtsstand (hier: Kanton Basel-Stadt)
sprechen, versteht sich gemäss bundesgerichtlicher Praxis gerade dann
von selbst, wenn die Untersuchung abgeschlossen ist, der Angeschuldigte
bereits in den Anklagezustand versetzt wurde und das Verfahren bis zur
Hauptverhandlung gediehen ist, ohne dass der Angeklagte früher - wozu er
in der Lage gewesen wäre - die Zuständigkeit der mit der Sache befassten
Behörde je bestritten hätte.[46]