Es
kann entgegen der Ansicht der Gesuchstellerin nicht ernsthaft behauptet
werden, Y’s Lebensmittelpunkt habe jemals am derzeitigen Wohnsitz der
Gesuchstellerin gelegen.
Es kann somit festgestellt werden, dass die Abweichung vom gesetzlichen
Gerichtsstand vorliegend aus triftigen Gründen erfolgt und sich gebieterisch
aufdrängt, da sie notwendig ist, um der ratio legis von Art. 372 StGB gerecht zu
werden. Die möglichst umfassende Abklärung der persönlichen Verhältnisse
von Y bereitet ganz offensichtlich am wenigsten Schwierigkeiten, wenn das
Verfahren durch die Behörden des Kantons Basel-Stadt durchgeführt wird.
Eine Verlegung des Gerichtsstandes wäre prozessökonomisch nicht vertretbar.