Hinsicht wurde das Anhängigmachen einer Gerichtsstandsstreitigkeit vor
Bundesgericht eingeschränkt, indem dies noch vor Erlass eines Sachurteils zu
erfolgen hatte.[20]
Diese Doppelspurigkeit der Rechtsmittel wurde durch das Bundesgericht
mittels Praxisänderung in BGE 73 IV 54 beseitigt. Gemäss besagtem Entscheid
gehe Art. 264 BStP als Sondernorm dem Art. 268 BStP vor und gelte für alle
Streitigkeiten um den interkantonalen Gerichtsstand, dies als Ausnahme von
der Regel, wonach Urteile in Strafsachen wegen Verletzung eidgenössischen
Rechts mit Nichtigkeitsbeschwerde angefochten werden können.[21]