Auch gemäss der P. AG, die im Rahmen
des parallelen LRIC-Verfahrens (langfristige Zusatzkosten) P. AG gegen
R. AG (Gesuchsgegnerin im vorliegenden Verfahren) am 24. März 2003
zum identischen Ausstandsbegehren der R. AG Stellung genommen hat,
ist «die Nennung eines Preisranges in Prozenten an der Präsentation vom
18. Dezember 2002 durch X. […] ebenso wenig zu beanstanden, handelte es
sich dabei [P. AG und die Gesuchstellerin wurden an getrennten Veranstaltungen
informiert] nur um eine Äusserung, gestützt auf die vorläufigen Ergebnisse
und Erkenntnisse und mit dem Vorbehalt, dass diese im Laufe des weiteren
Instruktionsverfahrens geändert werden können. X. hat auch ganz deutlich