ACT Communications AG vs.
Swisscom AG), usw.. Es war jedoch nicht die Meinung des Gesetzgebers, einzig
in der Anfangsphase der Marktöffnung ein Instrument zur Regulierung
zu haben, wie das die Gesuchsgegnerin in ihrer Eingabe vom 11. Mai 2000
behauptet, sondern ein solches ist nötig, solange in gewissen Bereichen
der Telekommunikation Marktbeherrschung vorhanden ist. Solange
komplexe fernmelderechtliche Fragestellungen zu beantworten sind, kann
es vernünftigerweise nicht dem Willen des Gesetzgebers entsprochen haben,
die Zuständigkeit von der kompetenten Fachbehörde auf Zivilgerichte zu
übertragen, die mit dieser Materie nicht vertraut sind.