Dringlichkeit liegt dann vor, wenn davon ausgegangen werden muss, dass ein
nicht leicht wieder gutzumachender Nachteil vor Erlass des Hauptentscheides
eintreten wird.
Die Gesuchstellerin begründet die Dringlichkeit mit der Wichtigkeit der ersten
Phase der Marktöffnung. Es entspreche der Ratio des Gesetzes, so rasch als
möglich einen funktionierenden Wettbewerb zu ermöglichen. Mittels einer
vorsorglichen Verfügung von realistischen Interkonnektionspreisen könne
verhindert werden, dass der Liberalisierungsprozess durch die zu hohen
Tarife der Gesuchsgegnerin weiter in Frage gestellt bzw. verhindert werde.