Häufen
sich Verfahrensfehler derselben oder ähnlicher Art, so kann es sich daher
rechtfertigen, eine Kassation auszusprechen, obwohl eine Heilung möglich
wäre, um die Vorinstanz auf diese Weise auf ihre verfahrensrechtlichen
Pflichten aufmerksam zu machen. Weiter muss eine Kassation dann
in Betracht gezogen werden, wenn es sich um schwere Verletzungen
handelt, die zwar grundsätzlich geheilt werden könnten, die aber von
einer derartigen Schwere sind, dass dadurch der Gehalt des rechtlichen
Gehörs geradezu ausgehöhlt würde (vgl. hierzu Grundsatzentscheid der
ARK vom 20. Dezember 1993 i.S. A.D., VPB 59.54).