Eine solche Betrachtungsweise
widerspräche dem formellen Charakter des Gehörsanspruchs. Indessen
spielen auch prozessökonomische Überlegungen bei der bundesgerichtlichen
Praxis betreffend Heilung eine Rolle. So wird gesagt, die Verneinung
einer Heilungsmöglichkeit unter den vom Bundesgericht aufgestellten
Voraussetzungen führe zu einer zwecklosen Formalität und einer unnötigen
Verlängerung der Verfahren (BGE 110 Ia 82 E. d, 107 Ia 244 E. 4 mit weiteren
Zitaten). Dieses Kriterium widerspricht - unter der Voraussetzung, dass
die Heilungsmöglichkeit generell akzeptiert wird - nicht dem formellen
Charakter des Anspruchs auf rechtliches Gehör.