Das öffentliche Interesse an der Geheimhaltung, mithin die
Verhinderung der missbräuchlichen Weiterverbreitung des Fragenkatalogs,
ist nicht gering zu werten, da die Erhaltung geeigneter Methoden zur
Identitätsabklärung zum Zwecke der Eindämmung missbräuchlicher
Asylgesuche als gewichtiges Interesse des Bundes zu bezeichnen ist (vgl.
entsprechende Geheimhaltungsgründe bezüglich Dokumentenanalyse in
VPB 59.54). Immerhin gehört es zum Kerngehalt des rechtlichen Gehörs, dass
der Verfügungsadressat vor Erlass einer für ihn nachteiligen Verfügung
zum Beweisergebnis Stellung nehmen kann (vgl. Art. 30 VwVG).