Verletzung des Non-refoulements durch den Drittstaat zu befürchten; damit
wäre der Vollzug der (vorsorglichen) Wegweisung nicht zulässig.
Es ist zu präzisieren, dass es hierbei nicht darum geht, ausländische Verfahren
und Asylentscheide zu qualifizieren. Vielmehr ist ausschliesslich die Frage
zu prüfen, ob den Schweizer Behörden das ausländische Verfahren - generell
und im Einzelfall - Gewähr dafür bietet, dass eine (indirekte) Verletzung des
Non-Refoulements mit genügender Sicherheit ausgeschlossen werden kann.
Erst wenn diese Sicherheit besteht, ist die Schweiz von der völkerrechtlichen
Verantwortung entlastet, d. h. kann eine vorsorgliche Wegweisung gemäss
Art.