Die Kommission gelangt daher zu folgender einschränkender Präzisierung
ihrer bisherigen Praxis zu Art. 19 Abs. 2 - und damit gleichzeitig auch zu Art. 6
Abs. 1 - des AsylG:
Die bisherige Praxis ist in doppelter Hinsicht zu präzisieren: Einerseits
bedeutet ein definitiver und vollstreckbarer negativer Asylentscheid
im Drittstaat nicht unbedingt, dass die Rückschiebung des betreffenden
Asylbewerbers unzulässig ist; andererseits heisst die bezüglich
Rechtsstaatlichkeit und Völkerrechtskonformität grundsätzlich bestehende
Vertrauenswürdigkeit des Asylverfahrens im Drittstaat nicht zwingend, dass
eine Rückschiebung eines Asylbewerbers dorthin in jedem Fall völkerrechtlich
zulässig ist.