Die Rückschaffung eines
- aufgrund eines Fehlentscheides nicht als solcher erkannten - Flüchtlings
wäre eine Verletzung des Prinzips des Non-refoulements. Die Schweiz würde
sich damit durch unbesehene Anwendung des Rückübernahmeabkommens
einer indirekten Verletzung dieses Prinzips schuldig machen. Nicht bloss
eine Rückschaffung in den Verfolgerstaat, sondern auch die Rückschaffung in
einen Staat, welcher den Asylsuchenden zur Ausreise in ein Verfolgerland
zwingt, stellt als «indirekte Rückschiebung» (Kälin, a.a.O., S. 222) eine
Verletzung des Prinzips des Non-refoulement dar (so ausdrücklich der
Wortlaut von Art. 45 Abs. 1 AsylG; ähnlich Art. 16 Abs. 1 Bst. c AsylG). Die