d.aa. Bezüglich der «materiellen» Drittstaatsklausel im Sinne von Art. 6
Abs. 1 AsylG besteht eine klare und publizierte Praxis der ARK in dem Sinne,
dass die Anwendung dieser Bestimmung die Möglichkeit eines «dauernden
Aufenthaltes» («séjour durable») im Drittstaat voraussetzt. Diese Praxis wurde
aus der in EMARK 1994 Nr. 28, S. 202, und 1995 Nr. 22, S. 214 publizierten
Interpretation abgeleitet, wonach die Wegweisung in einen Drittstaat
voraussetzt, dass «l’intéressé a la possibilité à la fois effective et légale de
s’y rendre».