Zur Begründung wird
im wesentlichen geltend gemacht, die Erwägungen in der angefochtenen
Verfügung liessen darauf schliessen, dass das BFF keinerlei weitere
Untersuchungen zur Zumutbarkeit der Wegweisung vorgenommen
habe. Der Entscheid berücksichtige nicht, dass in Sri Lanka seit etwa
13 Jahren Bürgerkrieg herrsche. Es sei auch nicht ersichtlich, dass das
BFF angesichts der Minderjährigkeit des Beschwerdeführers Abklärungen
zu dessen Urteilsfähigkeit gemacht habe. Die Vorinstanz habe damit
den Untersuchungsgrundsatz und die Begründungspflicht verletzt. Der
Entscheid gehe ausserdem von einer unrichtigen und unvollständigen
Sachverhaltsfeststellung aus.