Eine völkerrechtskonforme Wiedererwägungspraxis führt jedoch nicht
dazu, dass die schweizerischen Asylbehörden in jedem Fall verpflichtet
wären, von sich aus vor dem effektiven Vollzug einer Wegweisung (erneut)
zu prüfen, ob allenfalls das Gebot des Non-refoulement verletzt würde,
nachdem der Wegzuweisende bereits ein ordentliches Asylverfahren
durchlaufen hat; insoweit hat der Grundsatz der Rechtssicherheit durchaus
Vorrang. Eine völkerrechtskonforme Wiedererwägungspraxis setzt vielmehr
voraus, dass das Völkerrecht bei strikter Anwendung des Landesrechts
tatsächlich tangiert würde.