12
entgegengehalten hat (vgl. Beschwerdeentscheid vom 27. Oktober 1994, S. 11,
E. 5c.bb); aus der Situation in seiner Heimatprovinz kann der Gesuchsteller
somit revisionsrechtlich nichts zu seinen Gunsten ableiten.
Weitere Tatsachen, welche sich bereits vor der Ausfällung des
Beschwerdeentscheides zugetragen haben, zu Ungunsten des Gesuchsteller
jedoch bisher unbewiesen geblieben sind, bringt der Gesuchsteller nicht
vor. Nach dem Gesagten ist somit zusammenfassend festzuhalten, dass
der Gesuchsteller keine neuen erheblichen Tatsachen beziehungsweise
Beweismittel im Sinne von Art. 66 Abs. 2 Bst. a VwVG vorgelegt hat.