verschiedentlich klar an die Empfehlungen und Feststellungen des CAT
gehalten und damit zum Ausdruck gebracht, dass sie diese als verbindlich
erachte. Sowohl im Fall M. - in welchem das CAT erstmals eine gegen die
Schweiz gerichtete Individualbeschwerde gutgeheissen habe - als auch
im vorliegenden Fall hätten sich die schweizerischen Behörden an die
Empfehlung des Komitees hinsichtlich der Gewährung der aufschiebenden
Wirkung gehalten; damit habe die Schweiz ihren Willen bekundet, sich an
die Empfehlungen des CAT zu halten.