{"Signatur": "CH_VB_031", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1997-11-27", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_031_JAAC-63-10--_1997-11-27.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150004136.pdf?ID=150004136", "Checksum": "539cb74aa5b0a33ef6d28ff8fdfad489"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 63.10 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK) 27.11.1997 JAAC 63.10 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission suisse de recours en matière d'asile 27.11.1997 JAAC 63.10 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo 27.11.1997 JAAC 63.10 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission suisse de recours en matière d'asile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Commission suisse de recours en matière d'asile, jusqu'à 2006"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:27:16", "Checksum": "085eef27556b83eabf11d06f69f65dd1", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission suisse de recours en matière d'asile 27.11.1997 JAAC 63.10 \r\n\n JAAC 63.10\n\nExtraits de la décision de la Commission suisse en\nmatière d’asile du 27 novembre 1997, également paru\ndans Jurisprudence et informations de la Commission\nsuisse de recours en matière d’asile [JICRA] 1998 N° 5\n\nArt. 38 PA. Art. 12e al. 1 et art. 20 al. 2 LAsi. Art. 146 al. 1 et 5 OSP 1.\nNotification.\n1. Le centre d’accueil auquel un demandeur d’asile a été assigné en\napplication de l’art. 20 al. 2 LAsi constitue en principe son domicile.\nC’est là qu’en vertu de l’art. 12e LAsi, les actes de la procédure lui seront\nvalablement notifiés.\n2. L’art. 12e LAsi consacre le principe de la réception, qui veut qu’une\ndécision soit considérée comme notifiée dès l’instant où elle arrive\ndans la sphère d’influence de son destinataire et où celui-ci peut\nen prendre connaissance en organisant normalement ses affaires.\nAussi, une décision de l’ODR est-elle réputée notifiée dès qu’elle a\nété matériellement remise à une personne autorisée à la recevoir\nconformément à l’Ordonnance (1) relative à la loi sur le service des\npostes.\n\nArt. 38 VwVG. Art. 12e Abs. 1 und Art. 20 Abs. 2 AsylG. Art. 146 Abs. 1\nund 5 PVV 1. Eröffnung.\n1. Die in Anwendung von Art. 20 Abs. 2 AsylG erfolgte Zuweisung eines\nAsylbewerbers an ein Aufnahmezentrum begründet grundsätzlich\ndessen Wohnsitz. Dorthin werden ihm gemäss Art. 12e AsylG\nVerfahrensakte gültig zugestellt.\n2. Art. 12e AsylG orientiert sich am Prinzip der Empfangsbedürftigkeit,\nwonach eine Verfügung als zugestellt gilt, sobald sie in den\nMachtbereich des Adressaten gelangt, wo dieser bei üblicher\n\n1\nOrganisation seiner Geschäfte Kenntnis davon erlangen kann. Eine\nVerfügung des BFF gilt ebenfalls als zugestellt, sobald sie an eine gemäss\nden Bestimmungen der VO (1) zum Postverkehrsgesetz zum Empfang\nberechtigte Person übergeben wurde.\n\nArt. 38 PA. Art. 12e cpv. 1 e art. 20 cpv. 2 LAsi. Art. 146 cpv. 1 e 5 OSP 1.\nNotificazione.\n1. Il centro d’accoglimento al quale è stato assegnato il richiedente\nl’asilo ai sensi dell’art. 20 cpv. 2 LAsi, costituisce di regola il domicilio\ndi quest’ultimo. Conseguentemente gli atti della procedura vanno\nnotificati in tal luogo giusta l’art. 12e LAsi.\n2. L’art. 12e LAsi sancisce il principio della ricezione, secondo cui una\ndecisione è considerata notificata quando entra nella sfera d’influenza\ndel destinatario, il quale - organizzando normalmente i suoi affari -\npuò prenderne conoscenza. Pertanto, una decisione dell’UFR è reputata\nnotificata non appena materialmente consegnata ad una persona\nabilitata a riceverla conformemente all’Ordinanza (1) relativa alla\nlegge sul servizio delle poste.\n\nRésumé des faits:\n\nLe 6 août 1992, Z. M., ressortissant bosniaque d’ethnie croate, a déposé une\ndemande d’asile au centre d’enregistrement pour requérants d’asile de Genève.\nL’intéressé a été transféré au centre de transit d’Altstätten où il a été entendu\nsur ses motifs d’asile le 13 août 1992. Il a principalement exposé qu’il avait\nquitté l’ex-Yougoslavie le 28 août 1991, afin de se mettre à l’abri de toutes\nconséquences dommageables des guerres qui ont, après son départ de son\npays, éclaté en Croatie, puis en Bosnie. Par décision du 17 août 1992, l’Office\nfédéral des réfugiés (ODR) a attribué le requérant au canton des Grisons en\napplication de l’art. 14a al. 3 de la loi fédérale du 5 octobre 1979 sur l’asile\n(LAsi, RS 142.31), et l’a intimé de se présenter le lendemain à la «Kanzlei\nfür Asylwesen» (Office cantonal en matière d’asile) du canton des Grisons,\nLürlibadstrasse 15, 7000 Coire. Le service compétent dudit canton l’a assigné à\nrésidence, d’abord à Flims Waldhaus, puis au foyer pour requérants d’asile de\nChurwalden, à l’adresse suivante:\nDurchgangsheim Pradashier\n7075 Churwalden\nIl ressort en effet du formulaire de mutation du 20 août 1992 établi par\nles autorités cantonales grisonnes compétentes en matière d’asile, lequel\nfigure au dossier desdites autorités, que le domicile précité était effectif\ndès le 19 août 1992. Lors de l’audition cantonale du 25 août 1992, Z. M. a en\nsubstance exposé qu’il avait fui son pays en août 1991, à une époque où la\nmenace d’une guerre civile en Bosnie-Herzégovine pesait lourdement sur\n\n"}