Selbstverständlich behält dieser
Artikel in allen übrigen Fällen aber seine Gültigkeit.» Allerdings muss sich
ein Entzug der aufschiebenden Wirkung in solchen Fällen auf eng umgrenzte
Ausnahmen beschränken. Aus dem Sinn der zitierten gesetzlichen Regelung
ergibt sich, dass nur in den ausdrücklich erwähnten drei Fallkategorien
(Art. 17a Abs. 2, Art. 19 Abs. 3 und Art. 13d Abs. 3 und 4 AsylG) regelmässig von
einem besonders gewichtigen Interesse am raschen Vollzug der Wegweisung
auszugehen ist und demgegenüber bei materiellen Asylentscheiden das