die Möglichkeit von der ARK nach ständiger Praxis zufolge ihrer geringeren
Kenntnisse der aktuellen, praktischen und technischen Probleme nur mit
Zurückhaltung beurteilt; die Unmöglichkeit findet grundsätzlich nur dann
als Vollzugshindernis Beachtung, wenn sie offen zu Tage liegt, sich schon
über längere Zeit erstreckt hat und ihr Andauern auf unabsehbare Zeit
wahrscheinlich ist (vgl. VPB 60.28 E. 8e).
b. Aufgrund der obigen Erwägungen zur Gefährdungslage des
Beschwerdeführers (E. 5b) ist offensichtlich, dass die Anordnung
des sofortigen Wegweisungsvollzuges zulässig ist, da ihr weder
flüchtlingsrechtliche (Art. 45 AsylG) noch menschenrechtliche (Art. 3 EMRK;
Art. 1 und 3 des Übereink.