4
bb. Das Bundesgericht hat weiter festgestellt, dass der Europäische
Gerichtshof mit dem Amuur-Urteil im Resultat «gesetzliche Grundlagen für
das Festhalten in der Wartezone, effektiven Zugang zu einem Verfahren,
in dem über den Flüchtlingsstatus entschieden wird, sowie gerichtliche
Kontrolle im Falle eines längeren Festhaltens am Flughafen» verlangt (E. 3c
am Ende). Es führte aus, dass «Art. 13c und 13d AsylG dem Grundsatz nach
eine gesetzliche Grundlage für die Freiheitsbeschränkung bzw. -entziehung»
darstellen (E. 4b). Es kommt allerdings zu folgendem Schluss: «Wird die
Festhaltung auf dem Flughafen, wie immer sie im Einzelfall auch ausgestaltet