Il ricorrente fa pure valere un accertamento inesatto ed
incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti.
Giusta l’art. 16a LAsi allorquando in base all’audizione sui motivi d’asilo risulta
evidente che il richiedente non è in grado di provare o rendere verosimile
di essere un rifugiato e se nessun motivo si oppone all’allontanamento
dalla Svizzera, la domanda può essere respinta senza procedere a ulteriori
chiarimenti.
Nel caso di specie, il ricorrente ha dichiarato di essere stato arrestato
e maltrattato nel mese di giugno del 1994, fra l’altro per motivi politici,
dichiarazione su cui l’UFR nemmeno si è espresso, ma che pare comprovata
dall’articolo di giornale del 6 luglio 1994 esibito.