5. Il ricorrente fa valere una violazione del diritto di esaminare gli atti perché
gli è stato negato senza ragione dall’UFR l’esame diretto delle risultanze
dell’analisi interna della convocazione del 22 dicembre 1994 da lui esibita.
a. La CRA ha già avuto modo di pronunciare che è fatto obbligo all’UFR,
prima di emanare una decisione, di comunicare al richiedente le risultanze
dell’analisi del mezzo di prova, entro i limiti sanciti dall’art. 27 della legge
federale del 20 dicembre 1968 sulla procedura amministrativa (PA, RS
172.021; VPB 59.54).