in altri termini, per ogni singolo caso
va effettuata la ponderazione dei contrapposti interessi ed indicata la
ragione di un eventuale diniego dell’esame dell’atto (consid. 5a).
2. L’indicazione di un’unica contraddizione quale motivo
d’inverosi-miglianza delle dichiarazioni determinanti rese dal
richiedente l’asilo non è di regola motivazione sufficiente giusta l’art. 35
PA (consid. 6a).
3. Accertamento incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti: necessità
di ulteriori chiarimenti (art. 16c LAsi) in presenza di mezzo probatorio
idoneo a comprovare un arresto con maltrattamenti (consid. 7).

Riassunto dei fatti: